您的当前位置:
三。垃圾堆成山 澳洲还能做些什么？
老话说，办法总比问题多，看看澳洲都想了什么办法？
1计划建垃圾焚烧发电厂（waste-to-energy plant）
在向维州政府递交的废品转能源提案中，垃圾燃烧成为一个代替维州垃圾填埋的可行性方案。方案建议政府在墨尔本西郊建造一个价值2.2亿澳元的垃圾发电厂。这项技术通俗点讲，就是通过焚烧垃圾去发电，这可以减少大约90%的垃圾填埋量。
但研究表明，每燃烧100吨垃圾，将产生约3吨灰尘。焚烧过程会产生含有有毒金属的扬尘，必须通过危险物填埋处理。
根据迪肯大学（Deakin University）危险材料学讲师Trevor Thornton的说法，近年来，垃圾焚烧发电厂对污染控制能力明显提高。“以前，焚烧炉因为脏且没有监控，所以臭名昭著。污染控制设备也不够好。”他说。“但是现在，焚烧设备以及去灰尘的技术都改善了 。扬尘在哪里被处置，如何处理，都比以前精细得多。”
但是，新州环境保护局（Environmental Protection Authority）依旧反对在墨尔本西郊兴建一座垃圾焚烧发电厂（waste-to-energy plant），原因是担心空气被污染。
2气球和塑料禁令
日前，作为推动环保的一部分，墨尔本一市政厅将实行气球和一次性塑料禁令。到那时，墨尔本三个区的商户和居民将很快被禁止出售和购买气球以及其他塑料制品，包括一次性食物餐盒和杯子。
但有反对者认为这一决定将伤害到部分家庭和以此为营生的商户。
气球艺术和供应联合会主席Ray Stewart更是认为乳胶气球不应该被包括在禁令中。虽然乳胶气球需要数年来分解，但它通常被认为是“可降解的”，比较其他气球相对环保。
3学美国？——引进机器人分拣垃圾
中国此次大幅提升固体废物进口标准，将不可回收物 在可回收物中的占比降低至0.5%，这对澳洲回收业来说是“不可能完成的任务”。以前二次分拣工作都由中方完成，费时费力不说，还存在环保风险。
国际海洋垃圾研究部（International Marine Litter Research Unit）的负责人Rid Thompson）认为，最有效的做法是迫使制造商在产品中采用可回收设计，将传统的“线性经济”（制造、使用和扔掉）转变为“循环经济”。其中包装最为关键，它应该是简单而且容易识别的，从而让有自动分拣机械的回收工厂不用再处理混杂或者粘合在一起的各种材料。
为达到中国设定的进口标准，一些美国废品回收企业不惜高价启用人工智能，完成垃圾分拣。机器人将不可回收物从可回收物中挑出，机械手臂每分钟可以分拣80次，而最高效的工人只能达到每分钟准确分拣30次。不过这套系统价格昂贵，在澳洲，并非每家公司都用得起。
4学日本？——垃圾处理不当者严惩
澳大利亚居民家中都有有关部门配发的3只带轮子的垃圾桶，各种生活垃圾按照“可以回收利用”（黄色）、“绿色生活垃圾”（绿色）和“不可再生利用”（红色）分成3种，被大家自觉地放置于不同的垃圾桶中，并且在不同的时间进行回收。乱扔垃圾者如被发现要付出惨重的代价，高达1500澳元（1澳元约合6.5元人民币）的罚款。
但在日本， 除了面临巨额的罚款，你如果不严格执行垃圾分类的话，垃圾回收车会把你的垃圾放旁边，不给运走。所以一次、两次、五次，给你写一个不良记录，有了这不良记录，将来在日本上学，就业，甚至出国办签证，都受影响。
END
中国的高标准、严要求对澳洲而言也不都是坏事，一场垃圾回收革命的号角已经吹响。
现在，我们面临的第一个挑战是对“洋垃圾”禁令实施后 短期的应对措施，以及对如何处理境内垃圾的正确态度。
澳洲必须转变消费者和政府的意识，摒弃‘投入、生产、丢弃’的传统概念，转而力求将自然资源尽可能多次地循环利用。真正做到‘再回收、再利用、再生产’，即让生产商和制造商购买 可再生材料和可再生商品，并再利用，去生产。
